Sunday, April 3, 2011

¿Con todo el rigor de la ley?

Si es la primera vez que visita este sitio, le recomiendo primero leer:
http://altonivelculturalentvchilena.blogspot.com/2011/03/la-puerta-giratoria-del-consejo.html

En las entradas anteriores hemos visto como empresas operadoras de TV cable y satelital han infringido desde hace 9 años y en forma reiterada la ley, transmitiendo programas para mayores de 18 años en horario no autorizado por el Consejo Nacional de TV, y hemos visto como el CNTV formula cargos, luego recibe los descargos de las empresas, y finalmente, la mayoría de las veces, las sanciona con multas que van desde las 27 UTM ($1.000.000 CLP aprox) hasta las 120 UTM ($4.500.000 CLP), presumo que según la cantidad de películas y de repeticiones. Los montos corresponden a transmisiones entre abril y agosto de 2010, pues el proceso toma típicamente 5 meses.

Los hechos muestran claramente que los montos de las multas no disuaden a las empresas, pero incluso según el comentario que dejó el Sr. Rodrigo Castillo, ex Ejecutivo de VTR, en "La Puerta Giratoria" (ver comentario http://bit.ly/hUePCZ), el costo de las multas (al menos para el caso de VTR, y mientras el Sr. Castillo pertenecía a esa empresa) no afectaba para nada a la empresa operadora (VTR), pues lo descontaban del pago que realizan a la empresa programadora (CineMax, CineCanal, MGM, etc.). Es decir a VTR le salía gratis infringir la ley en ese entonces.

¿Sigue la situación de VTR en las mismas condiciones al día de hoy?

¿Será la misma situación de las otras empresas operadoras (DirecTV, Movistar, Telmex, etc.)?

Pero veamos qué dice la ley del CNTV sobre las sanciones (artículo 31°):
(El texto completo de la ley lo puede encontrar en http://www.cntv.cl/prontus_cntv/site/artic/20110217/asocfile/20110217134337/ley18838.pdf)

"Las infracciones a las normas de la presente ley y a las que el Consejo dicte en uso de las facultades que se le concedan, serán sancionadas, según la gravedad de la infracción, con:

1- Amonestación.

2- Multa no inferior a 20 ni superior a 200 unidades tributarias mensuales (UTM). En caso de reincidencia de una misma infracción, se podrá duplicar el máximo de la multa.

3- Suspensión de las transmisiones, hasta por un plazo de 7 días, tratándose de infracción grave y reiterada.

4- Caducidad de la concesión. Ésta sólo procederá en los siguientes casos:

...

d) suspensión de transmisiones, impuesta como sanción por resolución ejecutoriada del Consejo, por tres veces dentro de un mismo mes o por cinco veces dentro del año calendario, por alguna de las siguientes infracciones:

...

3) infracción de lo establecido en el inciso final del artículo 1° de esta ley."



Si recordamos el inciso final del artículo 1° es el siguiente:

"Se entenderá por correcto funcionamiento de esos servicios:

- el permanente respeto, a través de su programación, a los valores morales y culturales propios de la Nación

- a la dignidad de las personas

- a la protección de la familia

...

- a la formación espiritual e intelectual de la niñez y la juventud dentro de dicho marco valórico."



La pregunta que me hago entonces, sin yo ser abogado, ¿si la infracción se ha cometido en forma reiterada y durante 9 años, por qué el CNTV no ha aplicado sanciones mayores?


Quiero reiterar que estoy de acuerdo con que es necesario actualizar la ley, pero me parece inaceptable que mientras ello no haya ocurrido, las empresas la infrinjan en forma reiterada, y la autoridad CNTV, a mi entender, no aplique todas las sanciones que la ley pone a su disposición.


Continuación:
http://altonivelculturalentvchilena.blogspot.com/2011/05/la-empresa-tu-ves-pide-al-cntv-dar-una.html

5 comments:

  1. No estoy de acuerdo con fortalecer la censura, el cancer censurador-medieval debe ser extirpado, ojalá que dejen de mosquear a los operadores porque al final los que pagan son los sonsumidores.

    ReplyDelete
  2. Herman,

    Personalmente, creo que una solución sería un reglamento del CNTV que estableciera que por defecto los canales que pueden transmitir programas para mayores en cualquier horario, estén bloqueados, y el suscriptor (adulto) los pueda desbloquear.

    Yo tampoco quisiera perder la posibilidad de ver programas para mayores en cualquier horario, pero es importante conjugarlo con la protección a los niños y jóvenes.

    El punto es que mientras esa modificación legal o reglamento no se dicte, es inaceptable que la ley se infrinja en forma reiterada. Es un insulto a todos los chilenos y debilita la imagen del propio CNTV.

    Saludos

    ReplyDelete
  3. Es que los programas y películas sancionadas de ningún modo afectan a los niños y jóvenes, es una exageración fundamentalista de padres que al parecer son algo sobreprotectores, yo veia Beavis & Butt Head y otras ordinarieces en MTV, (en esos tiempos nadie tenía cable) y la pasaba muy bien.

    Ahora que una ley se infringa en forma reiterada no es ninguna novedad es cosa de ver lo que hace el retail o los "honorables" de Valparaiso es parte de Chile es lo que hay.

    saludos

    ReplyDelete
  4. soo te aconsejaria cambiar la plantilla del blog, el fondo de libros se puede ver lindo, pero es "agresivo" visualmente hablando, solo porque tienes ese fondo no puedo leer el contenido
    Debieras cambiarlo por un tono mas oscuro que el que contiene el texto

    ReplyDelete
  5. Gracias por el consejo. Veré si encuentro otro fondo.

    ReplyDelete